Microfiltración marginal en la interfase diente-material ante distintos tipos de selladores : aplicación de la técnica sellante con ultrasonido

Abstract

Los selladores de fosas y fisuras son el método de prevención más eficaz, ya que actúan como barrera física evitando el ingreso de microorganismos a estas zonas de difícil acceso durante el cepillado y la autolimpieza llevada a cabo por la saliva. La efectividad de los selladores depende principalmente de la retención en la superficie dental y la microfiltración constituye el factor más vinculado a su fracaso. Objetivo: Evaluar el grado de microfiltración de la interfase diente-material en premolares y terceros molares utilizando la técnica de ultrasonido con tres materiales distintos: sellador, ionómero vitreo y resina fluida. Materiales y métodos: Se efectuó un estudio in vitro, comparativo y transversal de 30 piezas dentarias (premolares y terceros molares), divididas en 3 grupos de estudio de forma aleatoria, de 10 piezas cada uno, selladas con distintos tipos de materiales. Los grupos se dividieron en A sellador (Conseal f y Conseal), B ionómero vítreo (Riva Light Cure) y C composite flow (Flow Wave) con el objetivo de evaluar el grado de microfiltración de los diversos materiales empleados. Para las preparaciones cavitarias se realizó el grabado de la superficie de esmalte con ácido fosfórico al 37 % propulsado con micromotor y punta de cavitador neumático odontológico con goma elástica pequeña y lima k 10 durante 15 segundos. Posteriormente, fueron selladas con distintos tipos de materiales para evaluar el grado de microfiltración, analizado por observación directa. Los materiales utilizados durante la investigación son de la marca SDI. Resultados: El material que demostró mayor grado de microfiltración fue el utilizado en el grupo B (ionómero vítreo) con 2 de 10 piezas filtradas. El grupo A (sellador) y el grupo C (composite flow) obtuvieron mejor resultado: 1 de 10 piezas filtradas en ambos casos. Mediante la observación directa se advirtió que los tres grupos presentaron microfiltración marginal, en menor o mayor grado. No se pudo determinar que la permanencia de los materiales dependa de la morfología de las piezas dentarias, ya que fue mixta, es decir, se desprendieron tanto en premolares como en terceros molares. Conclusión: En comparación con los grupos A y C, la microfiltración marginal observada fue significativamente mayor en el grupo B (ionómero vitreo). Sin embargo, en los tres grupos se presentó microfiltración marginal, en menor o mayor grado. Por consiguiente, se estima que siempre va a existir un porcentaje de probabilidad de que esto ocurra