Necesidad de cierre cognitivo y sexismo ambivalente en jóvenes y adultos del Gran Buenos Aires

Abstract

El objetivo del siguiente trabajo es indagar si existen relaciones significativas entre la necesidad de cierre cognitivo y el sexismo ambivalente en adultos residentes en la Ciudad Autónoma y Provincia de Buenos Aires. El estudio se llevó a cabo en un grupo de 339 personas con un rango etario comprendido entre 18 y 61 años (M=29.05; DE=12.42; Me=23), a quienes se les administró la Escala de Necesidad de Cierre Cognitivo [NCC] (Horcajo et al., 2011), el Inventario de Sexismo Ambivalente [ASI] (Glick & Fiske, 1996) y un cuestionario sociodemográfico construido ad-hoc para los objetivos del estudio. La hipótesis general se confirmó, encontrando que existe una correlación directa entre las variables, lo que indica que a mayor necesidad de cierre cognitivo (tanto urgencia como permanencia), mayores resultan los niveles de sexismo ambivalente (tan benévolo como hostil). A su vez, se observó que los sujetos creyentes y practicantes de algún tipo de religión puntúan más alto en sexismo benevolente, mientras que los sujetos cuya ideología política es de derecha, presentan mayores puntuaciones en ambas dimensiones del sexismo. Finalmente, se observaron diferencias significativas en torno a variables sociodemográficas tales como género, orientación sexual, estado civil y uso de lenguaje inclusivo