Periodicidad de la función, órgano judicial y regulación constitucional
Periodicidad de la función, órgano judicial y regulación constitucional
No Thumbnail Available
Files
Date
2021-12-20
Authors
Arcidiacono, Alan Nahuel
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
El trabajo aborda la contradicción entre el artículo 99 inciso 4 y el artículo 110 de la Constitución Nacional Argentina en relación con la duración del cargo de los jueces.
El problema surge de la reforma constitucional de 1994, que introdujo el artículo 99 inciso 4, limitando la inamovilidad de los jueces al establecer que, una vez cumplidos los 75 años, necesitan un nuevo nombramiento cada cinco años.
A lo largo de los capítulos se exploran las diferentes formas de gobierno existentes, se conceptualiza el término “república” y se detallan sus características, se analiza el procedimiento de reforma constitucional en Argentina, se indican los límites del poder constituyente derivado, se examina el control de constitucionalidad y se detectan las distintas indeterminaciones constitucionales y sus soluciones.
Finalmente, se verifica la hipótesis planteada, concluyendo que existe una contradicción entre los artículos mencionados y que la Convención Constituyente se extralimitó en sus funciones al introducir el artículo 99 inciso 4. Se reafirma la importancia de la garantía de inamovilidad de los jueces para asegurar la independencia del Poder Judicial.
Description
Keywords
poder judicial,
Constitución Nacional,
inamovilidad de los jueces,
poder constituyente,
reforma de la constitución,
control de constitucionalidad