El sobreendeudamiento de los consumidores

Abstract

El sobreendeudamiento de las personas humanas (consumidores) ocasiona que aquellas que no pueden cumplir con el pago de las obligaciones contraídas se vean necesitadas de “sanerar” su patrimonio. Para ello, suelen recurrir a la petición de su propia quiebra, pero hay jueces que no abren el juicio si no existen bienes para liquidar pues consideran que la finalidad del proceso falencial es la realización del activo para distribuir, su producido, entre los acreedores. Además, no ven el sentido del trámite. Se traen, como ejemplos, fallos que han decidido de acuerdo a lo señalado y también se menciona la jurisprudencia que se aparta de ese criterio por considerar que la quiebra tiene como objeto, además de la liquidación del activo, la liberación del pago de las deudas que no puede atenderse, lo cual se logra por medio de la rehabilitación. La doctrina (consumerista y concursalista) ha planteado la necesidad de tutela de los consumidores y coinciden en que debe contarse con una legislación que prevenga el sobreendeudamiento y establezca un procedimiento para superarlo, si él ya se produjo. Recién cuando ello se logre, el art. 42 de la Constitución Nacional cobrará operatividad. En el derecho comparado, hay Estados tienen procedimientos preventivos y contemplan la “liberación”, “exoneración” o “perdón” de las deudas que no pueden ser atendidas para que el sujeto tenga “un nuevo comienzo”. Aquí se mencionan algunas de esas legislaciones y los proyectos de ley que se han elaborado en nuestro país (y no prosperaron). Como último punto, se expresan las conclusiones a la vez que se propone algunos aspectos que tendría que contemplar la legislación.