Necesidad de cierre cognitivo, sexismo ambivalente y especismo en adultos argentinos

Abstract

El objetivo de este estudio fue indagar si existe relación significativa entre la necesidad de cierre cognitivo, el sexismo ambivalente y el especismo en adultos argentinos. La muestra estuvo conformada por 294 personas con un rango etario comprendido entre los 18 y 75 años (70,1% mujeres, 29,9% hombres), a quienes se les administró la Escala de Necesidad de Cierre Cognitivo [NCC] (Webster & Kruglanski, 1994; adaptación al castellano: Jaume et al.., 2015), el Inventario de Sexismo Ambivalente [ASI] (Glick & Fiske, 1996; adaptación al castellano: Vaamonde & Omar, 2012), la Escala de Especismo [SS] (Caviola et al.., 2018; adaptación española: Suarez Yera, 2020) y un cuestionario sociodemográfico confeccionado ad-hoc para los objetivos del trabajo. El diseño llevado a cabo en esta investigación fue de tipo no experimental, de alcance correlacional, enfoque cuantitativo y temporalidad transversal. Los resultados obtenidos permitieron visibilizar una asociación positiva entre necesidad de cierre cognitivo y sexismo ambivalente tanto en los constructos generales como entre cada una de las dimensiones que los conformaban, a excepción de paternalismo protector que no presentó relación significativa con tendencia de permanencia. Asimismo, cabe mencionar que no se encontraron vínculos significativos con especismo. Finalmente, en cuanto al análisis de las variables sociodemográficas, se encontró que los hombres presentaban puntuaciones más elevadas en NCC, Sexismo Ambivalente y Especismo, con respecto a las mujeres. También se halló que el Nivel Educativo y la Edad eran dos variables asociadas a la NCC y al Sexismo; la primera de ellas de manera inversa y la segunda de manera directa. No obstante, no se encontraron vínculos significativos entre estas variables sociodemográficas y Especismo