Derecho al vínculo filial pluriparental, inconstitucionalidad y anticonvencionalidad del Art. 558 del Código Civil y Comercial de la Nación Argentina

Abstract

La pluralidad trasladada al derecho de familia se trata de una familia integrada por más de dos progenitores y sus hijos. Es consecuencia de la permeabilidad de las relaciones socioafectivas en el derecho, por lo tanto, exigen su reconocimiento en la norma. En la actualidad la familia es consagrada por la Constitución Nacional en un sentido integral y socialmente aceptada, donde cada uno cumple su rol, identificado, autopercibidos y consensuados. En el derecho interno aún hay aristas que no logran receptar los derechos correspondidos. Esto presenta un problema jurídico a la familia. La persona afectada es el titular del derecho a contar con un vínculo filial pluriparental a filiarse como hijo de los que considera como padres. El Código Civil y Comercial (CCyC) en el art. 558 prescribe que: Ninguna persona puede tener más de dos vínculos filiales, cualquiera sea la naturaleza de la filiación. El problema jurídico se presenta cuando un menor de edad reconstruye vínculos que forman parte de su historia personal y familiar, y manifiesta el deseo de agregar un tercer vinculo filial por considerarlo parte de su identidad; cuando la persona sea mayor de edad; o cuando sea la familia del menor, quien desee inscribir a su hijo o hija con los apellidos de cada uno de los padres o madres. El art. 558 ocasiona un menoscabo a derechos humanos correlacionados: la identidad personal, el nombre, la integridad, libertad de pensamiento y de expresión, la vida familiar, igualdad, la no discriminación, la personalidad jurídica, afectando a un derecho transversal, la dignidad personal. Se tendrá en cuenta la visión constitucional-convencional que se ha adoptado a partir de la Reforma Constitucional de 1994 en donde se incorporó a los tratados internacionales de derechos humanos al art. 75, inc. 22.