Una cuestión de género en nuestro Código Procesal Penal : la inconstitucionalidad del art. 159

Abstract

El trabajo consiste en exponer que las reglas de la libertad en el procedimiento penal en la provincia de Buenos Aires (Argentina) han sido subvertidas por la práctica tribunalicia, las sentencias dictadas por nuestros tribunales. El plexo legal indica que la regla durante el proceso penal es la libertad salvo excepciones que ameritan una cautela peligro de fuga o peligro de desbaratamiento de la investigación, esta regla se ha invertido, la regla es la privación de libertad basada en aquellas dos excepciones y la excepción sería la libertad. De ello deviene la trascendencia de medidas alternativas y morigeradoras que otorga el código del rito a fin de la recuperación parcial de esa libertad perdida. Dentro de las medidas alternativas se encuentra la del art 159 Código Procesal Penal. En el mismo se admite que una mujer con prisión preventiva con un hijo menor de 5 años sea acreedora del beneficio de la alternativa a la prisión domiciliaria. Este beneficio se lo juzga al padre con un hijo menor de 5 años en las mismas condiciones. Esto violenta el principio de igualdad del art 16 de la Constitución Nacional ya que se visualiza discriminación al impedir el contacto del padre con el hijo y al hijo se lo priva de la presencia del padre. Este trabajo propone la modificación de ese artículo y que varón y mujer se encuentren en paridad de condiciones, para acceder al beneficio de la prisión. Esta propuesta, de intervención en el campo profesional, resolvería de ser aceptada un problema jurídico y a la vez social, la libertad del procesado y el interés familiar, con relación directa a todos los varones privados de su libertad sin condena firme.