Situaciones derivadas de la competencia territorial en la Ley 24522

Abstract

El objeto del presente trabajo es analizar las diferentes situaciones que se plantean en la práctica concursal, cuando se presentan cuestiones sobre el lugar de radicación de los expedientes, finalizando con una propuesta de reforma al art. 3 de la ley de concursos y quiebras (LCQ). La LCQ, posee vacíos legales y distintas interpretaciones normativas, existen situaciones que en la práctica han sido generadoras de conflictos. Se propuso analizar el efecto que se produce en ciertas situaciones, cuando una persona jurídica o humana realizando o no, cambios en el domicilio legal, presenta su concurso preventivo en un determinado domicilio con el fin de utilizar la herramienta concursal, ante un tribunal diferente al de la jurisdicción en la que lleva su real actividad económica. Sin lugar a duda, esta maniobra, compromete la universalidad de intereses, eludiendo el derecho de protección del estado, comprometiendo la garantía del juez natural que debería intervenir en el proceso, impidiendo la defensa en juicio por las partes, pues el lugar de radicación del expediente asegura la efectiva y oportuna concurrencia de participación de los acreedores y la correcta intervención del síndico. Para su mejor comprensión se desarrollaron conceptos claves como el de abuso de derecho y domicilio ficticio, ejemplificando con casos reales de jurisprudencia en que el deudor tramitó su proceso concursal ante un tribunal aparentemente competente, pues es el que le correspondía según su domicilio legal, pero distinto a la jurisdicción del territorio donde la empresa realiza real actividad. Luego de una breve descripción de los impedimentos en el desarrollo de la tarea del Sindico, frente a estas situaciones, se finaliza el trabajo, con una propuesta de reforma de ley en materia de competencia